Fusion de votre première fournée : intrants, énergie, modules et lingots décevants
Établissez une petite base de four, distinguez la Qualité de l’Efficacité et de la Performance, et vérifiez le Flux ainsi que les coûts réels sans vous fier à une formule non vérifiée.
Evidence-linked article · 3 cited sources
Effectuez une vérification croisée avant d’utiliser les rapports de démonstration
Un guide de sortie du 28 octobre décrit également deux intrants de ferraille/minerais et un lingot obtenu durant la nuit. Cela soutient l’utilisation d’une petite base, mais ne résout pas de manière autonome le conflit ancien lié à la consommation de Flux ni n’établit notre propre formule éprouvée de Qualité. Conservez la recette en cours ainsi que les comptes des consommables avant/après, accompagnés de vos résultats. Guide de sortie
Établissez une seule fournée avant de construire une ligne de production
Identifiez précisément la machine et consultez ses besoins actuels en intrants. Le guide communautaire de septembre Machines et Vous rapporte un four de base transformant deux unités de matières premières en un lingot grâce à l’énergie fournie au cours d’un cycle nocturne. Il mentionne la Ferraille et le Minerai Métallique comme intrants. Pour une première comparaison, utilisez un seul type de matériau compatible et suivez la recette affichée dans votre jeu ; les preuves ne prouvent pas que des intrants mélangés arbitraires fonctionnent. Guide obsolète sur les machines
Le guide communautaire a été publié le 21 septembre, mis à jour le 24 septembre et adapté de Discord ; sa configuration exacte n’est pas précisée. Les commentaires ultérieurs décrivent des résultats différents. Si une information affichée diffère, respectez les exigences en vigueur et notez la différence plutôt que d’imposer un ratio ancien.
Exécutez une petite base et inspectez le résultat
- Enregistrez la machine et les matériaux. Notez quel four vous possédez, la pureté ou la qualité affichées de l’intrant, ainsi que la quantité requise par sa recette en cours. Ne remplacez pas la recette d’une machine d’apparence similaire.
- Vérifiez l’énergie utilisable. Inspectez la charge réelle de la batterie par rapport aux besoins de l’installation. Une icône de batterie ne prouve pas que la machine peut achever son travail. Utilisez le guide de l’énergie si la configuration de charge est incertaine.
- Notez les modules installés et tout Flux. Tenez un compte préalable des consommables. Évitez de modifier plusieurs modules lors de la première comparaison.
- Permettez le cycle de traitement nocturne décrit. Après la réouverture, inspectez les intrants restants, la quantité réelle de lingots et leur qualité affichée. Enregistrez également tout message relatif au traitement effectué par la machine ainsi que la charge.
- Comparez une modification à la fois. Gardez le même matériau compatible lors du test d’un module, ou conservez la même configuration lors du test d’un grade d’intrant différent. Sinon, il sera impossible de déterminer quelle modification a produit la différence.
Un chiffre final de batterie représente un solde net après une éventuelle charge et utilisation, il ne révèle donc ni un ordre universel de traitement ni la preuve qu’aucune charge n’a eu lieu.
Séparez la machine, son trajet et ses modules
| Choix | Ce que rapporte le guide communautaire | Conséquence pratique |
|---|---|---|
| Four de base | Deux unités brutes compatibles produisent un lingot selon la base décrite | Comparez avec la recette en direct de cette machine, et non avec un ratio Blast |
| Haut-fourneau | Une autre base rapportée : trois unités brutes pour deux lingots | Identifiez la machine avant d’interpréter la quantité ; il s’agit d’un rapport daté, et non d’une garantie de rendement actuel |
| TraitementDesDéchets | Permet un circuit spécial déchets‑>ferraille | Lisez les entrées acceptées de ce circuit dans le jeu ; ne considérez pas chaque déchet comme un minerai ordinaire |
| Qualité | Concerne la pureté résultante | Comparez la pureté des entrées et la qualité de la sortie avant de supposer qu’une amélioration garantit une qualité cible |
| Efficacité | Concerne la consommation d’énergie | Inspectez les besoins énergétiques modifiés ; ne vous attendez pas à ce que l’étiquette promette un meilleur métal |
| Performance | Signalée comme inefficace sur les fours | Il ne s’agit pas d’une solution prise en charge pour accélérer la fusion ; vérifiez la recette réelle, les besoins en énergie et autres exigences |
Il s’agit de descriptions communautaires datées. Vérifiez les entrées acceptées de TraitementDesDéchets ainsi que les infobulles des modules dans votre configuration actuelle avant de choisir une amélioration. Descriptions des machines et des modules
Pourquoi les entrées améliorées ont‑elles tout de même produit une qualité faible ?
Comparez d’abord la pureté réelle de l’entrée, le four précis, la configuration liée à la Qualité installée et la sortie observée. Plus de modules ne prouvent pas en soi qu’une qualité particulière devrait résulter.
Les commentaires du guide offrent une raison de tester plutôt que de promettre : le 23 septembre, RustyToast a signalé que 108 % de Qualité plus Flux avancé produisait encore du métal Passable. L’auteur a répondu le 24 septembre que les effets ne se combinaient pas comme prévu. Une autre combinaison liée au Blast a été discutée le 12 octobre. Il s’agit de rapports concernant des configurations particulières, et non de preuves que la Qualité est universellement défaillante ou que les bonus ne se combinent jamais. Guide et commentaires datés
Si vous souhaitez évaluer une amélioration, comparez deux petits lots ayant la même entrée et la même machine, en ne changeant que cette amélioration. Notez le résultat affiché plutôt que de déduire une formule garantie à partir d’un seul lingot décevant. Si la description en direct et le résultat reproductible sont incompatibles, conservez les deux lorsque vous demandez de l’aide.
Vérifiez le Flux avant et après ; ne supposez pas qu’il est réutilisable
Les sources sont contradictoires. La référence plus ancienne 049 Rev3 sur la métallurgie décrit un comportement de consommation différent pour le Flux basique et le Flux avancé, tandis que le manuel plus ancien sur les machines indique que le Flux est consommé. Ces affirmations ne permettent pas d’établir une règle fiable actuelle applicable à chaque article de Flux ou à chaque four. Compte métallurgique plus ancien · Compte sur les machines
Pour votre lot, notez le nom exact et la quantité du Flux avant traitement, puis inspectez ce qui reste. Ne comptez un article comme coût récurrent que lorsque le processus observé l’a consommé ; ne prévoyez pas une réutilisation illimitée simplement parce qu’un guide plus ancien indique qu’une version avancée persiste.
Diagnostiquez le lot défectueux
| Problème observé | Vérification suivante | Évitez ce raccourci |
|---|---|---|
| Aucun lingot après le cycle décrit | Recette précise de la machine, entrée compatible suffisante, charge utilisable et tout retour sur le traitement | Ajout d’un module Performance sans identifier l’exigence manquante |
| La quantité diffère d’un exemple | Basique versus Blast versus un circuit spécial, puis la recette en direct | Application du rapport basique deux pour un à chaque machine |
| La qualité déçoit malgré les améliorations | Pureté des entrées, modules précis, sortie réelle ; répétez une comparaison contrôlée | Supposer qu’un pourcentage garantit une qualité donnée |
| Le Flux a disparu de manière inattendue | Article précis et comptage avant/après dans cette machine | Traiter les sources historiques contradictoires comme une promesse actuelle de réutilisation |
| La batterie finit plus bas | Recherchez des preuves de sortie et de traitement aux côtés de la charge | Prétendre qu’une diminution nette prouve que le chargeur n’a jamais fonctionné |
| Les lingots s’accumulent tandis que l’argent diminue | Acceptation réelle de la vente, prix et coûts enregistrés | Expansion d’une ligne de production dont vous ne pouvez pas vendre la production |
Le lot vaut‑il la peine d’être réalisé ? Utilisez les coûts réels
Probablement Volé Remplissez cette fiche d’après le lot que vous venez d’observer. Les champs vides signifient pas encore mesuré, et non un coût nul.
| Enregistrement | Votre valeur observée |
|---|---|
| Construction du jeu, four et modules installés | Enregistrement de votre configuration |
| Quantité de matières premières et coût d’acquisition | Enregistrez le coût réel d’achat ou imputable |
| Flux ou autres intrants effectivement consommés | Comparez avant et après ; incluez leur coût |
| Coût de l’énergie ou des services que vous pouvez imputer | Enregistrez ce qui est connu ; gardez les coûts inconnus séparés |
| Lingots produits et grade affiché | Enregistrez le lot achevé |
| Quantité vendue et crédits effectivement reçus | Utilisez une vente réalisée, et non un prix demandé |
| Inventaire invendu | Gardez-le séparé des recettes réalisées |
Pour une vente réalisée, comparez les crédits reçus avec les coûts imputables aux articles vendus. Si les coûts ou l’affectation restent inconnus, vous n’avez pas encore de chiffre de profit vérifié. Gardez les dépenses ponctuelles en équipement visibles séparément des coûts récurrents du lot. Le acheteur et le guide d’affichage aide à résoudre le prochain obstacle : produire des lingots n’est pas la même chose que trouver un client qui les accepte.
Sources
- Laura Gray / Bonus Action, October 28 release-guide smelting section · retrieved 2026-10-29
- Community: Machinery and You, The Exceptional Fisherman (21 September; updated 24 September) · retrieved 2026-10-25
- Community: GameWikiStation metallurgy, self-described Demo 049 Rev3 · retrieved 2026-10-25