Bewertung: Lesen Sie jede Handbuchseite, prüfen Sie den Gegenstand und senden Sie anschließend den Kostenvoranschlag.

Suchen Sie das Handbuch und die Einreichungssteuerung, trennen Sie die sichtbaren Werte der ersten Seite von einem vollständigen Kostenvoranschlag und überprüfen Sie ein abgelehntes Ergebnis ohne zufälliges Raten.

Evidence-linked article · 4 cited sources

Finden Sie die drei Dinge, die Sie auf dem Bildschirm benötigen

  1. Das richtige Handbuch, links. Der Titel im offiziellen Bild lautet „Cybernetische Hand – Bewertungsleitfaden“. Im Fußbereich steht „Seite 1/4“: Blättern Sie vor der Entscheidung, ob Sie alle Regeln haben, durch die übrigen Seiten Ihres eigenen Builds.
  2. Der Gegenstand unter der Lupe, rechts. Vergleichen Sie die beobachteten Merkmale mit den Beispielen im Handbuch. Geben Sie nicht stillschweigend Null für ein Merkmal ein, das Sie nicht identifiziert haben.
  3. Das Feld für den Kostenvoranschlag und darunter „Kostenvoranschlag senden“. Die angezeigte 100 ist ein Eingabewert, kein Beweis für eine akzeptierte Antwort. Ein Spieler aus dem September berichtet, dass er das Lupenfenster nach oben verschiebt, wenn die Einreichungssteuerung unterhalb des sichtbaren Bereichs liegt. Offizielles Bild Community-UI-Bericht

Was Seite 1 tatsächlich festlegt

Abgebildete Regel zur cybernetischen HandEintrag in diesem Bild sichtbar
Ausgangswert100 Credits
Mindestwert50 Credits
Aluminiumlegierung-Material+0
Carbon-Composite-Material+50
Vergoldetes Material+200

Für eine vergoldete Hand sind 100 + 200 = 300 lediglich die Teilsumme der ersten Seite. Es handelt sich nicht um eine endgültige Bewertung der abgebildeten Hand. Zustand, Schnittstelle, Zusätze und festgelegte Bedingungen können weitere Seiten erforderlich machen; erfinden Sie diese nicht aus der Farbe eines einzigen Screenshots. Dies sind Einträge in einem offiziellen Anzeigebild mit einem nicht identifizierten Build, keine garantierte aktuelle Preisliste. Bildbeweise

Erstellen Sie einen überprüfbareren Kostenvoranschlag

Machen Sie bei der Inspektion Ihres Gegenstands eine Zeile pro anwendbare Regel:

RegelIhre BeobachtungManuelle AnpassungStatus
Grund-/MaterialTatsächliches Objekt und identifiziertes MaterialKopieren Sie die aktuelle manuelleGeprüft / unsicher
ZustandBeobachtete Schäden, Verpackung oder relevanter ZustandGegenstandsspezifische RegelGeprüft / unsicher
Schnittstelle / ErgänzungenMerkmale, die Sie tatsächlich erkennen könnenJede passende RegelGeprüft / unsicher
Set / SonderkategorieAlle erforderlichen Bedingungen, kein einziges attraktives MerkmalNur anwenden, wenn vollständigGeprüft / nicht anwendbar
Minimum / ÜberschreibungAnwendbare AusnahmeGetrennt von der Gesamtsumme prüfenGeprüft / unsicher

Dann addieren Sie die geprüften Zeilen, wenden Sie das entsprechende Minimum oder die Überschreibung an, geben Sie den Schätzwert ein und senden Sie ab. Community-Spieler warnen ausdrücklich, dass eine fehlende Schnittstelle von Bedeutung sein kann und Set-Bedingungen leicht übersehen werden. Eine Ribwich-Verpackungsausnahme ist keine Regel für mechanische Handbeschädigungen und sollte auch nicht auf jedes Produkt angewendet werden. September-Erklärungen

Abnutzung ist nicht derselbe Zustand wie Schaden

Fassen Sie verschiedene Zustandsbezeichnungen nicht zu einer einzigen „beschädigt“-Abzug zusammen. Im Demo-Video vom 15. September von CthuLuck bei 2:39:12 ist das Handbuch der kybernetischen Hand auf Seite 2/4 geöffnet. Dort sind Abnutzungen und Schäden getrennt aufgelistet. Vergleichen Sie den inspizierten Gegenstand mit der entsprechenden Abbildung in Ihrem eigenen Handbuch, bevor Sie eine Zeile auswählen.

Zustand — wählen Sie die passende Bezeichnung

Keine · +0

Abnutzungen · −35

Schäden · −85

Steuerungsschnittstelle — prüfen Sie sie separat

EMG · +0

EMG+ · +45

Neuronale Schnittstelle · +120

Unspezifisch · −60

Originalvergleich der Redaktion, kein Spiel-Screenshot. Diese Einträge sind auf Seite 2/4 im Demo-Video vom 15. September sichtbar; verwenden Sie das Handbuch Ihrer aktuellen Version. Quellbild bei 2:39:12.

Zustand und Schnittstelle sind unterschiedliche Prüfungen: Eine nicht identifizierte Schnittstelle ist nicht automatisch die +0 EMG-Zeile. Eine allgemeine Notiz „beschädigt“ ist hier zu ungenau: Entscheiden Sie, ob die Abnutzungs- oder Schadensabbildung im Handbuch passt. Diese teilweisen Handbucheinträge sind keine vollständige Handformel. Seiten 3–4 sowie alle anwendbaren Ausnahmen bleiben relevant, und ein im Schätzwertfeld eingegebener Betrag gilt nicht als akzeptiertes Ergebnis. Inspektiertes Demo-Handbuch

Wenn die Antwort abgelehnt wird

Prüfen Sie zunächst die Beobachtungen, dann die Zeichen/Ergänzungen, anschließend die Ausnahmen und alle festgelegten Anforderungen. Bewahren Sie den vorherigen Versuch auf, damit Sie sehen können, was sich geändert hat. Eine zufällige Erhöhung einer abgelehnten Zahl zeigt nicht, ob Sie einen Punkt übersehen haben, die falsche Regel für den Gegenstand angewendet oder einen Rechenfehler gemacht haben. Wenn Handbuch, Gegenstand und Rückmeldung weiterhin im Widerspruch stehen, behalten Sie alle drei in Ihrer Build-Version für eine hilfreiche Supportanfrage. Widersprüchliche Fehlermeldungen von Spielern sind kein Beweis für einen universellen Bewertungsfehler.

Sehen Sie sich ein anderes Handbuch an, das verwendet wird

Wir haben das öffentliche Spielerhandbuch um 2:01:32 inspiziert: Es zeigt ein Plasma-Kartuschen-Handbuch auf Seite 5/7 neben dem inspizierten Objekt und der Schätz-Schnittstelle. Es handelt sich um einen anderen Gegenstand und ein anderes Handbuch, keine Validierung der oben genannten Handbucheinträge; die sichtbare Eingabe beweist keine akzeptierte Gesamtsumme. Nutzen Sie dies, um den mehrseitigen Arbeitsablauf zu erkennen, statt eine Zahl zu kopieren.

CthuLuck, Demo-Sitzung vom 15. September. Frame untersucht etwa bei 2:01:32; kein eigener Spielverlauf und keine verifizierte universelle Formel. Watch on YouTube at 121:30

Bewertungsinformationen hinter einem Fenster verborgen?

Das Release-Hotfix 1.0.0.1 behebt Informations-Tooltips, einschließlich des Bewertungszertifikat-Fensters, die hinter Fenstern auf ultraweiten und anderen Nicht-16:9-Vollbildschirmen erscheinen. Überprüfen Sie Ihre installierte Version, bevor Sie fehlende Informationen fälschlicherweise für eine Handbuchregel halten. Das Fix validiert keine neue Formel für den Wert eines Gegenstands und ändert auch nicht den Umfang der oben genannten älteren Beispiele. Offizieller UI-Fix

Sources

  1. Official 1.0.0.1 — appraisal information-tooltip layering fix · retrieved 2026-10-29
  2. Official developer description and screenshot gallery — build unidentified · retrieved 2026-10-24
  3. Community: appraisal help (14-19 September) · retrieved 2026-10-23
  4. CthuLuck — September 15 Demo; hand manual page 2/4 inspected at 2:39:12 · retrieved 2026-10-25